コラム Column

ChatGPTなどの生成AIの登場で、誰でも手軽に記事を作れるようになりました。
その一方で、「AIで書いた記事は検索順位が下がるのでは？」という不安を感じる方も多いのではないでしょうか。
実は、Googleは“AIで書いたこと自体”を評価基準にしていません。
重要なのは、記事が「読者にとって価値があるかどうか」。
なお、SEOの基本的な考え方──検索意図を起点に、信頼できる一次情報で読者課題を解決する──は今も変わりません。

この記事では、AIとSEOの関係をやさしく整理しながら、安心して活用するためのポイントを紹介します。

Googleは2023年に「AI生成コンテンツに関する公式見解」を公表しています。
その中で明確に述べられているのが、「AIで作成したコンテンツも、品質が高ければ問題ない」という考え方です。
つまり、“誰が書いたか”ではなく、“読者の役に立っているか”が評価の基準。
ただし、検索結果上位を狙うためにAIで大量生成された、内容の薄い記事はスパムとみなされます。

AIを使う目的が「早く量産すること」ではなく、「質の高い情報を効率的に作ること」であれば、SEO的にNGではありません。
実際に、当社でも生成AIを活用して作成した記事が検索で上位表示され、月間約1,200件の自然流入を獲得した事例があります。

このように、AIを取り入れたコンテンツでも、読者の役に立つ内容であれば十分に評価されることが確認されています。
結論として、SEOの土台（検索意図・一次情報・信頼性）という基本は今も不変で、AIはその実装を効率化する“道具”です。

AIが得意なのは、文章構成や文体の整理、説明文の作成など、一般化された情報を整えることです。
一方で、「実際の経験」や「自社ならではのノウハウ」などの具体的な要素は、AIが自動生成することが難しい部分。
検索エンジンは、こうした“現場の声”や“一次情報”を重視しています。
つまり、AIが作った記事をそのまま使うのではなく、人の体験や知見を加えることでSEO的に価値が高まるのです。

• どの記事にも使えそうな一般論ばかり
• キーワードが詰め込まれ、読みづらい
• 事実関係が曖昧、根拠や出典がない
• 誰が書いているか分からない（信頼性がない）

これらはAI記事特有の傾向であり、人の手で修正しないまま公開すると検索順位が上がりにくくなります。逆に言えば、AIで作ったたたきを人が磨けば、SEOに強い記事になるということです。

1. たたき台づくり
   構成・見出し・導入までをAIで素早く形にする（0→1を最短化）。
   
   
2. 中身の肉付け（人）
   体験・事例・数値・写真などの一次情報を人が追加して独自性を強化。
   
   
3. ファクトチェック（人・必須）
   事実確認／出典の確認・引用表記・社内基準の適合を人が責任をもって実施。誤情報や法務・ブランドリスクを防ぐ重要な工程です。
   
   
4. 仕上げと整え（AI）
   冗長削減、用語統一、見出し・タイトル・メタ文の最適化で読みやすさを担保。
   
   

結論：AIで形にする → 人が肉付け → 人がチェック → AIで整える。

この往復が、時間短縮と品質・信頼性の両立に最も現実的です。

 Googleの検索結果は、すでに「生成AIによる要約回答（SGE）」を取り入れ始めています。
今後は“情報の一覧”よりも“AIがまとめた答え”が表示されるようになります。
そのときにAIが引用するのは、信頼できる情報源です。
つまり、「実体験」「根拠」「専門性」のある記事こそ、AIに選ばれる可能性が高いのです。

AIが進化しても、最終的に評価されるのは“人にしか書けない内容”です。  

SEOの基本は変わりません。検索意図を捉え、一次情報や根拠で読者課題を解決し、信頼できる形で提示する——そのうえでAIを効率化の道具として使うのが要点です。
AIで作ったたたきを、人が体験や具体例で磨き、人が必ずファクトチェックする。
この流れなら、制作スピードと品質・信頼性を両立しながら、継続的に成果につながるコンテンツ運用が可能です。

近年、デジタルマーケティングの進展とAIの高度化により、販促手法は多様化しています。

クイックスは、アナログ／デジタルの双方からマーケティング業務全般を支援。企画から制作まで一貫対応し、実績に基づいて「成果」へつながる施策を提供します。

詳しくは資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせください。